Відео

à 15:55 j'ai froncé les sourcils mdr comment il l'interrompt c'est si irrespectueux.

Je n'ai jamais rien compris à Paul Valery, j'espère toujours.

Bonjour, Le temps aboli | Jiddu Krishnamurti,David Bohm. Livre relatant l'entretien entre un maître spirituel hindou et un scientifique réputé en physique. Il y a, aussi, Audio | J. Krishnamurti & David Bohm - Ojai 1980 - The Ending of Time - Conversation 1 de 15 sur UA-cam. De Krishnamurti:La première et dernière liberté; Se libérer du connu; L'éveil de lIntelligence; L'esprit et la pensée; etc! Cordialement!

Très bonne émission mais la journaliste a l’air d’être un beau spécimen de bigote demeurée.

Vis,cherche,écrou,, 7

Ces commentaires sont pédants,tarabiscotés,pseudo intellectuels

Ça fait presque mal d entendre ces Personnalités si riches, si visionnaires, comparé aux mediocres d aujourd'hui.

Jziurrezurgiurykzusgrsuufdugiuuytiofetugurr

Il ne respecte pas d’abord l’Ancien Testament ; la Bible c’est aussi le Nouveau Testament

L'écriture viatique de Bouvier fait aussi concurrence à la peinture: il peint avec les mots

Nicola Bouvier est exceptionnel: plus on le relit, plus on connaît sa poétique

Il faut laisser l'invité expliquer

Oui! Un grand écrivain un peu oublié !!!

Est-ce que Perec mon autre préféré n'était Aphantasique(on connait le mot pomme et jamais d'imagerie mentale de pomme) qui se traduit par une absence d'imagerie mentale et découverte récemment, 2015. Je l'ai et c'est un spectre pas très méchant qui a son extrême l'hyperphantasie( de véritables vidéo s rien qu'à entendre le mot pomme).Je pense Proust serait hyperphantasique.Faites le test vous-même. Nous scientifiques l'avons plus que les autres.10% des scientifiques et 1% population globale . Le spectre répétitif de classement des chiffres et lettres. Nous devons écrire pour faire. C'est le trait le plus rapidement décelé chez les Aphantasiques.

Pourquoi vous monetisez ces "vidéos" ? Elles sont un... travail intellectuel, et vous mettez des pubs, ce qui est le pire de l'intelligence. Est ce que vous considerez Hanna Arendt comme "du temps de cerveau humain disponible' pour la pub ? Si oui, continuez à monétiser ces "oeuvres intellectuelles". Et, honte a vous...

Zooparadidesinge Allezcoufagemercie

Il y a une sensualité rustique, chez Pétrarque ! C'est un sentiment personnel, qui m' amène à une contradiction ; et pourtant, cette finesse brute de fonderie m'attire beaucoup, surtout sur les sonnets sur la mort de Laure de Sade !

❤❤❤

un auteur mystérieux et très inspirant, j’aime beaucoup

Jamais de ma vie je n'avais lu un texte aussi compliqué à comprendre que l'"Introduction" de l'Homme Révolté de Camus. Mais je crois avoir progressé...

🫡 💘🥂🧸

Ce devait être un sodomite dévergondé cel là

Pas lui

Pas lui

" la gauche est très propre, elle ne met jamais les mains dans le cambouis" excellent!

Un grand écrivain visionnaire!

En empire romaine ce domage assure que les minables devient les permiers et les permiers des minables. Le prophet Muhammed a traite ce domage par une invasion militaire contre ses promoteurs ( 6 arabes ) . L invasion est connue غزوة ذات الرقاع, l invation case- nue / vetements archaiques. Il a reussi de semer la peur en 6 arabes promoteurs de ce domage inhumain, et sauver les musulmans d etre enterrer des minables refoules sur la terre. En un mots il faut netoyer l internet de ces sites de ce domage et les regrouper dans une abonnement separer pour ceux qui les supportent.

Un Diogène pourrait-il exister dans une cité moderne? Il serait interné ou emprisonné ou bien perdu dans la foule des mendiants. Non ?

C’est l’analyse la plus ridicule, la plus bourgeoise et la plus fausse du très grand écrivain Charles Bukowski que j’ai entendu de ma vie ! Honte à vous ! Il faut lire toutes les ouvrages de Bukowski avant de faire une analyse ! Votre analyse me font penser aux extrémistes religieux qui analysent le coran ou la bible à leur sauce et qui déforment le sens profond des écrits religieux pour que ça colle à leur vision déconnectée de la réalité ! J’ai tout lu de Bukowski 2X et votre analyse est tellement à côté de la plaque que j’en perds mon calme. Analyser Bukowski avec des yeux élitistes et des yeux de curé sportif est une grande farce ! Commentaires fait par un Canadien français !🇨🇦

Comme spuvent Michel Damissier frôle l'onanisme,imbus et prétentieux comme un nuage gonflé de son importance... ..J'ai rarement vu quelque chose d'aussi raciste que de commencer par demander a un occidental s'il existe une philosophie Japonaise (comme si c'etait aux occidentaux d'en decider !) Il y a un problème ne serait-ce que dans la demarche , qui n'a rien de decentrée ! Le décentrement d'une logique du Sujet vers une logique du Lieu ou Topologique chez Nishida paraît justement trés originale et Japonaise (et un enrichissement considerable de la pensé philosophique ) mais peu importe .... il semble que l'on ait pas voulu voir qu'il y avait continuation et transformation plutot que "mort" du sujet ... ...Les commentaires des presentateurs me décoivent alors meme que j'adore habituelement cette emission,c'est vraiment dommage; lprs d'une emission portant sur la Philosophie Japonaise ont aurait pu s'attendre a mieux , mais a l'evidence on est pas ala hauteur encore ...

Albert avec grand plaisir mais le présentateur de l'émission est une marionnette a 2 francs enciens

The tyrannical brother of tormented genius Camille Claudel

❤

Merci

Le bug au milieu de la discussion est regrettable

Piurztutrhtrrkzbifriavgvkvgrezusuurtzyrllrkruhrdzhtrerruriesurkkrjrkrduuehfitmieytrllrkrjyjrtzudgtrvrrcrskjfevffiuenkrfoculrgfrgkrosyr

8:45 vivre dans le présent / passé récent / avenir / adolescence / rigide

3:27 Art doit être à l'image de cette _construction dont les parties communiquent mais sans jamais donner accès nulle part._ Ce monde de formes qui passent, se côtoient, se fuient, se rejoignent, changent, reviennent et se multiplient, ne peut-être rendu que par un monde de formes animé du même mouvement sans causes visibles. Chaque détails pris dans sa syntaxe est chargé de sens : - contiguïté des objets et êtres dans le décor ; - répétitions des mêmes situations et mêmes événements à peine transformés ; - passage brusque du monde extérieur au monde intérieur (càd passage de la description objective à la description subjective) ; - omission de pans entier du récit ; - disproportion entre place accordée aux événements importants et aux incidents ordinaires de la vie. Tout ceci est systématiquement destiné à matérialisé une vision intérieure et donc "ce qui paraît être l'extérieur est tout bonnement le dedans" *_Il cherche à provoquer état d'ébahissement mais sans passer par arsenal d'images et de métaphores càd sans violenter l'imagination._* *_Il le crée peu à peu sans qu'on puisse dire quand l'impression a commencé et à quoi elle est due : il guide insensiblement l'imagination de paragraphe en paragraphe, de chapitre en chapitre jusqu'à l'espace vide où elle est abandonnée_* Principe et technique constants chez Flaubert : _désordre des faits et gestes et des hommes et d'un témoin qui les enregistre sans jamais les juger._

Enthoven. Est un cauchemar !!! Il s’écoute, asphyxie la philosophe un sujet passionnant qui devient avec Enthoven. l’honneur

L'inconscient freudien n'a rien de scientifique !

2:52 discours indirect libre / personnage trop en avant / "madame Bovary" / réseau / personnel romanesque

Ces universitaires donnent envie de le lire par opposition à leur rapide doxa anti- chrétienne anti- religieuse...

Il ne faut pas interrompre le conférencier....tout le monde sait que vous êtes brillant... vous n'avez pas besoin de confisquer la parole

Écouter l'audiovisuel français est d'un niveau unique

❤❤❤❤

Je parlerais plutot de vouloir-etre, pas de vouloir-vivre, car l'inorganique aussi est doté de volonté au sens de Schopenhauer.

L'espèce humaine se situe à l'interface de deux univers éternels vivants en symbiose. Elle a pour rôle de transférer les énergies de cette union. Sans elle, pas de symbiose possible. Elle est de ce fait aussi éternelle. Il faut toujours qu'il y est présence d'humains dans l'univers de matière pour transférer l'instinct en direction de l'univers de métamatière qui en a fondamentalement besoin et de récupérer l'intelligence en provenance du Métamatériel et la diffuser dans l'environnement matériel qui en a aussi fondamentalement besoin. Tout est mortel dans l'univers de matière. Les fratries humaines installées sur les planètes habitables meurent inévitablement. Il importe donc de faire naître de nouvelles fratries humaines sur de nouvelles planètes habitables pour éterniser l'indispensable espèce humaine. Ce processus est à l'origine de la naissance du Terrien sur Terre. Une ou des fratries humaines extraterrestres, dans la phase adulte de leur existence, capables de voyager dans l'espace intersidéral, dans leur quête de planètes habitables susceptibles d'héberger de nouvelles fratries humaines, ont repéré le beau bleu de notre Terre. Mais elle était inévitablement dominée par une espèce animale arrivée au stade de suradaptation : les dinosaures. L'installation d'humains était impossible. Il fallut donc annuler la domination reptilienne et la biodiversité issue de son hégémonie. C'est ce que nos géniteurs humains extraterrestres ont fait. Ils ont utilisé l'arme idéale. D'une efficacité quasi nucléaire sans effet nocif à long terme. Ils ont dévié une météorite de bon calibre, ni trop grosse pour ne pas anéantir toute vie ni trop petite afin d'avoir l'effet escompté à savoir annuler seulement la domination des reptiles. Ils l'ont fait s'écraser dans le meilleur endroit possible sur Terre pour générer le plus de poussière possible afin de provoquer l'extinction chirurgicale des dinosaures. A partir de ce moment les mammifères ont pu se développer jusqu'à leur apogée : le Terrien. Du mammifère primitif à l'Australopitèque, de l'Australopitèque à l'Homme de Cro-magnon. Sans cette action intelligente dans le milieu instinctif terrestre, l'Humain ne serait jamais né sur cette planète.

L'espèce humaine se situe à l'interface de deux univers éternels vivants en symbiose. Elle a pour rôle de transférer les énergies de cette union. Sans elle, pas de symbiose possible. Elle est de ce fait aussi éternelle. Il faut toujours qu'il y est présence d'humains dans l'univers de matière pour transférer l'instinct en direction de l'univers de métamatière qui en a fondamentalement besoin et de récupérer l'intelligence en provenance du Métamatériel et la diffuser dans l'environnement matériel qui en a aussi fondamentalement besoin. Tout est mortel dans l'univers de matière. Les fratries humaines installées sur les planètes habitables meurent inévitablement. Il importe donc de faire naître de nouvelles fratries humaines sur de nouvelles planètes habitables pour éterniser l'indispensable espèce humaine. Ce processus est à l'origine de la naissance du Terrien sur Terre. Une ou des fratries humaines extraterrestres, dans la phase adulte de leur existence, capables de voyager dans l'espace intersidéral, dans leur quête de planètes habitables susceptibles d'héberger de nouvelles fratries humaines, ont repéré le beau bleu de notre Terre. Mais elle était inévitablement dominée par une espèce animale arrivée au stade de suradaptation : les dinosaures. L'installation d'humains était impossible. Il fallut donc annuler la domination reptilienne et la biodiversité issue de son hégémonie. C'est ce que nos géniteurs humains extraterrestres ont fait. Ils ont utilisé l'arme idéale. D'une efficacité quasi nucléaire sans effet nocif à long terme. Ils ont dévié une météorite de bon calibre, ni trop grosse pour ne pas anéantir toute vie ni trop petite afin d'avoir l'effet escompté à savoir annuler seulement la domination des reptiles. Ils l'ont fait s'écraser dans le meilleur endroit possible sur Terre pour générer le plus de poussière possible afin de provoquer l'extinction chirurgicale des dinosaures. A partir de ce moment les mammifères ont pu se développer jusqu'à leur apogée : le Terrien. Du mammifère primitif à l'Australopitèque, de l'Australopitèque à l'Homme de Cro-magnon. Sans cette action intelligente dans le milieu instinctif terrestre, l'Humain ne serait jamais né sur cette planète.

6:16 œuvre sans cesse ouverte chez Proust : osmose entre sa vie et son œuvre - expérience de la vie nourrissait œuvre et œuvre est un moyen/instrument d'une expérience spirituelle. L'acte d'écrire cesse d'être activité artificielle qui consiste à rentrer à heures fixes dans monde fictionnel. *Difficulté à écrire chez Flaubert est due au passage d'une écriture transition à une écriture intransitive qui l'écriture littéraire* - cette difficulté disparaît chez Proust : - _Il a résorbé l'entreprise littéraire dans la continuité de l'expérience quotidienne._

Monsieur André Malraux, par sa pensée riche er profonde m'a toujours impressionné, merci Radioscopie et jacsues. Chancel pour la. Qualité de ses interview 's !!